Última hora: Senegal cuestiona la aplicación del reglamento de la CAF y prepara su recurso ante el TAS

La selección de Senegal ha puesto en entredicho la interpretación reglamentaria aplicada por la Confederación Africana de Fútbol (CAF) tras la interrupción de su partido, cuya duración fue de 12 minutos, por debajo del límite máximo de 15 establecido en la normativa vigente (artículo 83). El caso podría escalar hasta el Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS). El árbitro no dejó constancia en su informe de una negativa a jugar ni de abandono definitivo. Senegal podría invocar la Regla 5 de las Reglas de Juego de la IFAB.

De acuerdo con los artículos 82, 83 y 84 del reglamento de la CAF, las sanciones más severas como la descalificación o la derrota por incomparecencia solo se aplican en supuestos específicos. El artículo 82 contempla la retirada, negativa a jugar o abandono del terreno de juego sin autorización arbitral. Por su parte, el artículo 83 establece un margen de hasta 15 minutos para la comparecencia de un equipo antes de declarar su ausencia. Finalmente, el artículo 84 determina las consecuencias disciplinarias derivadas de los dos anteriores.

Tras analizar los hechos, se concluye que el partido fue interrumpido, posteriormente reanudado y finalmente concluido con normalidad. La interrupción, de 12 minutos, no supera el umbral reglamentario. Además, el árbitro no dejó constancia en su informe de una negativa a jugar ni de abandono definitivo por parte de alguno de los equipos.

En este contexto, expertos consideran que no se cumplen las condiciones necesarias para aplicar sanciones basadas en los artículos mencionados. En consecuencia, el resultado obtenido en el terreno de juego debería mantenerse, sin perjuicio de que las autoridades competentes puedan abrir un procedimiento disciplinario para evaluar otros aspectos del incidente.

No obstante, el conflicto ha adquirido una dimensión mayor. Diversas interpretaciones apuntan a que el TAS podría fallar en contra de la CAF, incluso contemplando la posibilidad de declarar a Senegal campeón africano en detrimento de Marruecos, dependiendo de la valoración jurídica del caso.

La Federación Senegalesa de Fútbol ya ha solicitado el fallo íntegro de la Junta de Apelaciones de la CAF con el objetivo de preparar su recurso ante el TAS. En caso de no recibirlo en tiempo oportuno, prevé acudir directamente al tribunal con una solicitud de medidas cautelares que impidan la ejecución del veredicto impugnado.

Asimismo, juristas deportivos sostienen que Senegal podría invocar la Regla 5 de las Reglas de Juego de la IFAB, relativa a la autoridad del árbitro. Si la decisión de la CAF se fundamentó en una interpretación errónea del artículo 82, dicha norma internacional podría prevalecer, reforzando así la posición del combinado senegalés en su defensa.