Polémica en la CAF: un miembro ejecutivo informó a Motsepe sobre una reunión secreta de Apelación antes del veredicto

El presidente de la Confederación Africana de Fútbol (CAF), Patrice Motsepe, fue informado previamente sobre la decisión del Comité de Apelación de retirar el título de la Copa Africana de Naciones (CAN) a Senegal, según reveló el portal especializado Sport News Africa. Esta versión pone en entredicho las declaraciones previas del dirigente sudafricano, quien aseguró desconocer las deliberaciones del órgano de apelación. 

De acuerdo con esta fuente, Augustin Senghor, miembro del Comité Ejecutivo de la CAF y expresidente de la Federación Senegalesa de Fútbol, alertó a Motsepe sobre una reunión confidencial en la que se abordaría la resolución definitiva del caso relacionado con la CAN 2025. Esta información pone en entredicho las declaraciones previas del dirigente sudafricano, quien aseguró desconocer las deliberaciones del órgano de apelación.

“El Comité de Apelación es independiente y son elegidos por representantes de 54 asociaciones miembros. No he tenido información de nada de lo que está pasando”, afirmó Motsepe en su momento, defendiendo la autonomía del organismo.

La controversia se intensificó tras la final del torneo, en la que diversos sectores cuestionaron la conducta de altos dirigentes del fútbol internacional. Tanto Motsepe como el presidente de la FIFA, Gianni Infantino, fueron objeto de críticas por gestos interpretados como falta de neutralidad durante el partido decisivo entre Senegal y Marruecos.

Las cámaras captaron a Infantino en el palco, acompañado por un miembro de la familia real marroquí, reaccionando con visible frustración ante un penalti fallado por el jugador Brahim Díaz. Para analistas y aficionados, estas imágenes reflejan una postura poco imparcial en un contexto que exige estricta neutralidad institucional.

Tras la derrota de Marruecos en el terreno de juego, Infantino declaró que esperaba “medidas contundentes” por parte de la CAF. Dos meses después, el Comité de Apelación resolvió otorgar el título a Marruecos por vía administrativa, una decisión que ha generado una ola de críticas y sospechas en el entorno futbolístico africano.

Diversas voces consideran que este episodio daña seriamente la credibilidad de la competición y de sus órganos rectores. “¿Para qué sirve disputar un torneo si el campeón puede decidirse en los despachos?”, cuestionó un exfutbolista africano, doble campeón continental, reflejando el malestar creciente.

La polémica no solo pone en tela de juicio la transparencia de la CAF, sino que también reabre el debate sobre la gobernanza del fútbol africano y la necesidad de reforzar la independencia de sus instituciones.